Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Revista Científica (Journal Article)
Sitemtc-m21c.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34R/3TJGQFB
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21c/2019/07.03.17.03
Última Atualização2019:07.03.17.03.01 (UTC) simone
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21c/2019/07.03.17.03.01
Última Atualização dos Metadados2020:01.06.11.42.15 (UTC) administrator
ISSN1984-2295
Chave de CitaçãoRampazoPicoCava:2019:CoDaMe
TítuloComparação entre dados meteorológicos provenientes de sensoriamento remoto (modelados e de satélites) e de estações de superfície
Ano2019
Data de Acesso27 abr. 2024
Tipo de Trabalhojournal article
Tipo SecundárioPRE PN
Número de Arquivos1
Tamanho1212 KiB
2. Contextualização
Autor1 Rampazo, Nuria Aparecida Miatto
2 Picoli, Michelle Cristina Araújo
3 Cavaliero, Carla Kazue Nakao
Grupo1
2 DIDPI-CGOBT-INPE-MCTIC-GOV-BR
3 SER-SRE-SESPG-INPE-MCTIC-GOV-BR
Afiliação1 Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor1 nuriarampazo@gmail.com
2 michelle.picoli@inpe.br
RevistaRevista Brasileira de Geografia Física
Volume12
Número2
Páginas412-426
Nota SecundáriaB1_PLANEJAMENTO_URBANO_E_REGIONAL_/_DEMOGRAFIA B2_INTERDISCIPLINAR B2_GEOGRAFIA B2_CIÊNCIAS_AMBIENTAIS B3_ENGENHARIAS_III B4_GEOCIÊNCIAS B4_ENGENHARIAS_II B4_EDUCAÇÃO B4_BIODIVERSIDADE B4_ARQUITETURA_E_URBANISMO B5_SOCIOLOGIA B5_HISTÓRIA B5_ENGENHARIAS_I B5_CIÊNCIAS_AGRÁRIAS_I B5_ANTROPOLOGIA_/_ARQUEOLOGIA C_ZOOTECNIA_/_RECURSOS_PESQUEIROS C_CIÊNCIAS_BIOLÓGICAS_I C_ASTRONOMIA_/_FÍSICA
Histórico (UTC)2019-07-03 17:03:01 :: simone -> administrator ::
2019-07-03 17:03:02 :: administrator -> simone :: 2019
2019-07-03 17:03:29 :: simone -> administrator :: 2019
2020-01-06 11:42:15 :: administrator -> simone :: 2019
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
Palavras-ChaveCERES
CM SAF
GLDAS
PERSIANN
ECMWF
ResumoDados meteorológicos obtidos por sensoriamento remoto são uma alternativa para suprir a escassez de informações provindas de estações meteorológicas convencionais e automáticas. O objetivo deste trabalho consistiu em comparar dados meteorológicos derivados de satélites (CERES, GLDAS, CM SAF) e modelos (PERSIANN, ECMWF) com dados observados em 31 estações meteorológicas (INMET) do estado de São Paulo, no período de janeiro de 2015 a junho de 2016. Para verificar a eficiência dos dados oriundos de modelos e satélites em relação aos dados de estações meteorológicas, foram calculados o teste de normalidade de Shapiro-Wilk, coeficiente de correlação de Spearman, Erro Médio (mean error, ME), Erro Médio Absoluto (mean absolute error, MAE) e Índice de Concordância de Willmott modificado (d1). De modo geral, os resultados obtidos através dos testes estatísticos indicaram que as estimativas fornecidas pelos produtos ou dados de modelos analisados são alternativas adequadas para aplicação em estudos climáticos, com exceção do dado de umidade relativa, que não apresentou boa exatidão em relação aos dados de estação meteorológica. ABSTRACT: Meteorological data obtained by remote sensing are an alternative to supply the gap of information proceeded from conventional and automatic weather stations. The aim of this study was to compare meteorological data derived from satellites (CERES, GLDAS, CM SAF) and models (PERSIANN, ECMWF) with observed data in 31 weather stations (INMET) of the state of São Paulo, during the period January 2015 to June 2016. The efficiency of the data from models and satellites in relation to weather stations data was evaluated by the following tests: Shapiro-Wilk normality test, Spearmans correlation, mean error (ME), mean absolute error (MAE) and modified Willmott index of agreement (d1). In general, the results obtained through the statistical tests indicated that the estimates provided by the analyzed products or data from models are suitable alternatives for application in climatic studies, with the exception of the relative humidity data, which did not show good accuracy in relation to weather station data.
ÁreaSRE
Arranjo 1urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIDPI > Comparação entre dados...
Arranjo 2urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > SER > Comparação entre dados...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 03/07/2019 14:03 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
URL dos dadoshttp://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34R/3TJGQFB
URL dos dados zipadoshttp://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34R/3TJGQFB
Idiomaen
Arquivo Alvo236588-142598-1-PB.pdf
Grupo de Usuáriossimone
Grupo de Leitoresadministrator
simone
Visibilidadeshown
Política de Arquivamentoallowpublisher allowfinaldraft
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/3EQCCU5
8JMKD3MGPCW/3F3NU5S
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2013/09.09.15.05 3
sid.inpe.br/bibdigital/2013/10.18.22.34 3
DivulgaçãoPORTALCAPES; SCIELO; SCOPUS.
Acervo Hospedeirourlib.net/www/2017/11.22.19.04
6. Notas
Campos Vaziosalternatejournal archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel doi e-mailaddress format isbn label lineage mark mirrorrepository month nextedition notes orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project readpermission resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar 


Fechar